摘要:由于社会资源分配的结果是划分社会阶层的最终依据,因此本文首先依据社会的两种主要矛盾将社会资源的分配方式分为功能性分配与政治性分配两种类型,在分析了其基本特征及二者关系的一般规律的基础上,认为伴随着中国社会转型过程推进的是分配方式上政治性分配的部分退出与功能性分配的渐次渗透,这一过程直接导致了中国社会分配结果的变化从而使社会的阶层结构发生相应的分化与变动,最后文章认为随着功能性分配在社会资源分配中比例的不断提高,中国必然走向一个存在巨大的中间阶层的稳定的阶层结构。
关键词:政治性分配 功能性分配 阶层分化
社会成员的阶层分化就是社会资源的分配变动在社会成员群体层次上的反映,而资源分配的最终格局在很大程度上决定于该社会的分配方式,因此,弄清特定社会的分配方式是把握该社会阶层结构及其分化的前提。中国在1978年迈入转型加速期以来,社会的各个层面都发生了巨大的变化,本文试图通过对转型期社会分配方式变迁的分析,来把握社会阶层的分化与变动。
一、社会资源分配的两种方式——政治性分配与功能性分配
社会资源分配方式关系到特定社会每个成员的切身利益,因此,对分配方式的选择无疑是一个公共决策的过程,只有在社会多数成员接受的前提下,某一特定的分配方式才会为该社会接受;同时,特定社会分配方式的变动必定是某种社会冲突的结果,否则在既得利益集团的支持下,该社会的分配方式会持续下去。可见,一个社会的主要矛盾是该社会选择何种分配方式的决定因素,因此,我们依据社会的主要矛盾,将一个社会的分配方式分为由阶级或阶层(人类群体与人类群体)之间的矛盾决定的政治性分配,与社会成员的物质需要与落后的社会生产力(人类与自然)之间的矛盾决定的功能性分配两种理想类型。
(一)政治性分配与功能性分配
所谓政治性分配,是指在社会的阶级或阶层(人类群体与人类群体)之间的矛盾占主导地位的情况下,国家及各级政府依据一定的政治权力,通过社会成员之间间接的再分配,以期达到社会成员分配结果上的绝对平等的一种分配方式。与政治性分配相对应,所谓功能性分配,是指在社会成员的物质需要与落后的社会生产力(人类与自然)之间的矛盾占主导地位的情况下,市场依据社会部门及社会成员对生产力的贡献,通过直接的初次分配活动,来达到提高社会生产效率的一种分配方式。这两种分配方式的主要特征见下表。
政治性分配与功能性分配特点的比较
政治性分配
功能性分配